Comentarios en: Rolex Submariner Date, Baselworld 2008 http://www.relojissimo.com/rolex-submariner-date-baselworld-2008/ El blog de los relojes Sat, 04 Feb 2012 20:45:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1 Por: LUIS http://www.relojissimo.com/rolex-submariner-date-baselworld-2008/comment-page-1/#comment-1463 LUIS Sat, 14 Jan 2012 22:52:41 +0000 http://www.relojissimo.com/?p=417#comment-1463 EL QUE SABE DE RELOJES NO SE ATRVE A COMENTAR QUE ROLEX ES DE NUEVOS RICOS. EL BASELWORLD 2008 EN ORO BLANCO ES UN OBRA DE ARTE. DENSE EL GUSTO DE USARLO Y ME LO CONFIRMAIS DE SEGURO. EL QUE SABE DE RELOJES NO SE ATRVE A COMENTAR QUE ROLEX ES DE NUEVOS RICOS. EL BASELWORLD 2008 EN ORO BLANCO ES UN OBRA DE ARTE. DENSE EL GUSTO DE USARLO Y ME LO CONFIRMAIS DE SEGURO.

]]> Por: LEO http://www.relojissimo.com/rolex-submariner-date-baselworld-2008/comment-page-1/#comment-1445 LEO Sun, 11 Dec 2011 21:20:07 +0000 http://www.relojissimo.com/?p=417#comment-1445 Hola, yo tuve uno en las manos el otro día en RABAT Barcelona y eran 86.000 eur. En azul, precioso!!! El cambio a USD, de hoy no tiene porque ser el de cuando tu leas este msg. asi que no lo pongo. Saludos Hola,

yo tuve uno en las manos el otro día en RABAT Barcelona y eran 86.000 eur.

En azul, precioso!!!

El cambio a USD, de hoy no tiene porque ser el de cuando tu leas este msg. asi que no lo pongo.

Saludos

]]> Por: ALFONSO http://www.relojissimo.com/rolex-submariner-date-baselworld-2008/comment-page-1/#comment-1410 ALFONSO Fri, 18 Nov 2011 00:32:30 +0000 http://www.relojissimo.com/?p=417#comment-1410 Me podria alguien informar el precio del ulysse nardin freak diavolo en dolares americanos, gracias. Me podria alguien informar el precio del ulysse nardin freak diavolo en dolares americanos, gracias.

]]> Por: MANOLO MENDOZA http://www.relojissimo.com/rolex-submariner-date-baselworld-2008/comment-page-1/#comment-1398 MANOLO MENDOZA Fri, 04 Nov 2011 14:10:19 +0000 http://www.relojissimo.com/?p=417#comment-1398 yo tengo una imitacion mu buena me costo 70 euros yo tengo una imitacion mu buena me costo 70 euros

]]> Por: CEK http://www.relojissimo.com/rolex-submariner-date-baselworld-2008/comment-page-1/#comment-867 CEK Fri, 29 Oct 2010 15:55:18 +0000 http://www.relojissimo.com/?p=417#comment-867 Pienso igual que tu Pepo, además el que se vea o no vulgar el rolex no depende de la pieza, mas bien de la persona y la forma de vestirlo; es como dicen aunque la mona se vista con seda, pues mona se queda. Porque Rolex por si solo es elagante!!!!!!!! Pienso igual que tu Pepo, además el que se vea o no vulgar el rolex no depende de la pieza, mas bien de la persona y la forma de vestirlo; es como dicen aunque la mona se vista con seda, pues mona se queda. Porque Rolex por si solo es elagante!!!!!!!!

]]> Por: PEPóN http://www.relojissimo.com/rolex-submariner-date-baselworld-2008/comment-page-1/#comment-777 PEPóN Sun, 26 Sep 2010 15:35:56 +0000 http://www.relojissimo.com/?p=417#comment-777 Es frecuente que las personas que acaban de llegar al mundo de la Alta Relojería piensen que Rolex, por ser una marca muy conocida y publicitada, es menos que otras no tan conocidas. Y si bien es cierto que marcas como Vacheron Constantin o Patek Philippe son menos conocidas que Rolex por el gran público eso no significa que estas marcas no sean las que mas anhelan hoy en día los "nuevos ricos". Sin ir mas lejos, la semana pasada estaba yo en una importante relojería del Paseo de Gracia de Barcelona y, a mi lado, un millonario ruso con toda la pinta de "nuevo rico" estaba comprando unos relojes: un Hublot Big Bang en oro y un Vacheron Overseas. Por último, recordar y sugerir la "colección Cellini" de Rolex: http://www.rolex.com/es#/rolex-watches/cellini-collection/introduction/?s_kwcid=TC|18071|rolex%20cellini||S|e|5071917900 Es frecuente que las personas que acaban de llegar al mundo de la Alta Relojería piensen que Rolex, por ser una marca muy conocida y publicitada, es menos que otras no tan conocidas.

Y si bien es cierto que marcas como Vacheron Constantin o Patek Philippe son menos conocidas que Rolex por el gran público eso no significa que estas marcas no sean las que mas anhelan hoy en día los “nuevos ricos”.

Sin ir mas lejos, la semana pasada estaba yo en una importante relojería del Paseo de Gracia de Barcelona y, a mi lado, un millonario ruso con toda la pinta de “nuevo rico” estaba comprando unos relojes: un Hublot Big Bang en oro y un Vacheron Overseas.

Por último, recordar y sugerir la “colección Cellini” de Rolex:

http://www.rolex.com/es#/rolex-watches/cellini-collection/introduction/?s_kwcid=TC|18071|rolex%20cellini||S|e|5071917900

]]> Por: ARCHIMILLONARIO http://www.relojissimo.com/rolex-submariner-date-baselworld-2008/comment-page-1/#comment-774 ARCHIMILLONARIO Sun, 26 Sep 2010 09:59:30 +0000 http://www.relojissimo.com/?p=417#comment-774 Rolex es un gran marca de relojes, pero no está al nivel de Patek Philippe o Vacheron Constantin, Rolex es una marca de lujo mientras que las citadas lo son de ultra-lujo. Rolex es un gran marca de relojes, pero no está al nivel de Patek Philippe o Vacheron Constantin, Rolex es una marca de lujo mientras que las citadas lo son de ultra-lujo.

]]> Por: LSDIAMONDS http://www.relojissimo.com/rolex-submariner-date-baselworld-2008/comment-page-1/#comment-773 LSDIAMONDS Sun, 26 Sep 2010 01:32:40 +0000 http://www.relojissimo.com/?p=417#comment-773 Decir que Rolex es hoy una marca de "nuevos ricos" parece una pequeña tontería. Hace 30 años esto pudo ser cierto pero ahora los "nuevos ricos" muy rara vez llevan Rolex (de todas formas, es innegable que los coleccionistas serios de relojes de pulsera suelen poseer unos cuantos relojes de esta prestigiosa marca). Lo que si es hortera es pretender que solo "los demás" lo son. Y, por poner un ejemplo, si a alguien se le ocurre que un nuevo rico archimillonario como puede ser el gran futbolista Cristiano Ronaldo lleva Rolex se equivoca pues hoy los auténticos nuevos ricos quieren parecer siempre "muy exclusivos". Pero no cabe duda que Rolex es una gran marca de relojes: http://es.wikipedia.org/wiki/Rolex Decir que Rolex es hoy una marca de “nuevos ricos” parece una pequeña tontería.

Hace 30 años esto pudo ser cierto pero ahora los “nuevos ricos” muy rara vez llevan Rolex
(de todas formas, es innegable que los coleccionistas serios de relojes de pulsera suelen poseer unos cuantos relojes de esta prestigiosa marca).

Lo que si es hortera es pretender que solo “los demás” lo son. Y, por poner un ejemplo, si a alguien se le ocurre que un nuevo rico archimillonario como puede ser el gran futbolista Cristiano Ronaldo lleva Rolex se equivoca pues hoy los auténticos nuevos ricos quieren parecer siempre “muy exclusivos”.

Pero no cabe duda que Rolex es una gran marca de relojes:

http://es.wikipedia.org/wiki/Rolex

]]> Por: ARCHIMILLONARIO http://www.relojissimo.com/rolex-submariner-date-baselworld-2008/comment-page-1/#comment-772 ARCHIMILLONARIO Sat, 25 Sep 2010 20:47:07 +0000 http://www.relojissimo.com/?p=417#comment-772 Rolex es la marca preferida por los nuevos ricos, es vulgar y mediocre, al igual que Mercedes-Benz, detesto a los nuevos ricos. Rolex es la marca preferida por los nuevos ricos, es vulgar y mediocre, al igual que Mercedes-Benz, detesto a los nuevos ricos.

]]> Por: DILONS http://www.relojissimo.com/rolex-submariner-date-baselworld-2008/comment-page-1/#comment-769 DILONS Mon, 20 Sep 2010 22:48:43 +0000 http://www.relojissimo.com/?p=417#comment-769 Una aclaración: me refiero al Submariner en acero ya que en oro u oro blanco cuesta mas de 30 mil dólares. Una aclaración: me refiero al Submariner en acero ya que en oro u oro blanco cuesta mas de 30 mil dólares.

]]>