Breitling Chronomat B01
02 de Abril de 2009
La firma Breitling ha decidido que el año de su 125 aniversario sea también el de la presentación de su primer mecanismo automático propio: el nuevo B01. De concepción y construcción enteramente “in house”, el recién llegado B01 se instala en el interior del mítico reloj Chronomat B01, aunque la idea general de la firma es ir desarrollando este calibre y sus respectivas variables para incluirlo en toda la gama de relojes Breitling.
Presentado oficialmente en Basilea (Baselworld 2009), el B01marca un hito histórico para la firma, un logro que significa un trampolín para el futuro. El calibre B01 es un cronógrafo de cuerda automática con rueda de pilares -lo que da fe del empeño de Breitling por crear un mecanismo de la más alta calidad-, caracterizado por el embrague vertical que permite un arranque perfectamente limpio, sin riesgo de que la aguja salte. Otras particularidades del mecanismo son el dispositivo patentado de autocentraje de los martillos de vuelta a cero, suprimiendo el tradicional retoque efectuado individualmente por el relojero en su puesta a punto, o el sistema de raqueta exclusivo que permite un ajuste rápido y personalizado del reloj. Además, este calibre va dotado de un calendario con cambio instantáneo de la fecha, que puede corregirse sin interrumpir la marcha del mecanismo.
B01 incorpora 47 rubíes, 28.800 alternancias, certificado COSC y reserva de marcha de 70 horas.
Este nuevo calibre B01 se ha incluido en el reloj más conocido de Breitling, el Chronomat, que mantiene todas las características de fiabilidad y robustez que lo han convertido en un best seller.
¿Cuál es vuestra opinión sobre Breitling? ¿Qué os parece este nuevo calibre?
Breitling Chronomat B01
Movimiento: cronógrafo automático calibre B01, con certificado COSC, 47 rubíes, 28.800 alternancias y reserva de marcha de 70 horas.
Funciones: horas, minutos, segundos, registro del tiempo hasta ¼ de segundo y calendario.
Caja: de 43,5 mm, en acero bicolor, acero u oro rosa, con cristal de zafiro ab ombado antirreflectante, corona a rosca y pulsadores de seguridad atornillados, bisel giratorio unidireccional con trinquete y hermeticidad hasta los 100 metros.
Esfera: en diferentes colores dependiendo de la versión elegida. Grandes índices y agujas con material luminiscente, tres contadores para el registro del crono y los segundos y ventanilla para la fecha entre las 4 y las 5.
Pulsera: en piel de varios tonos o brazalete de acero.
Precio:
(26 votos, promedio: 9.27 de 10)
Loading ...
14 Comentarios »
2,546 visitas
Envía el artículo a un amigo
03 de Abril de 2009 a las 17:08
[...] de las novedades, sorprende Breitling y la elaboración de su nuevo calibre B01, que por ahora estará dentro del nuevo Chronomat. Blancpain también se ha lanzado a la [...]
06 de Abril de 2009 a las 21:00
Bretiling como siempre esta a la vanguardia, definitivamente quien crea ahora sus propios mecanismos tendrán la sificiente fortaleza para sobrevivir en el futuro, bien por el compromiso de breitling por la constante innovación.
07 de Abril de 2009 a las 5:10
La intención de Breitling es ir incorporando este calibre a toda su gama de relojes, una vez que hayan ido realizando todas las versiones y modificaciones necesarias. Es de elogiar el esfuerzo por desarrollar sus propios mecanismos, si bien estamos ya en la cuenta atrás para que las firmas tengan que contar con otros recursos diferentes a los habituales.
Saludos
14 de Junio de 2009 a las 11:17
El reloj es precioso, y seguro que el mecanismo propio con fecha y crono con rueda de pilares de Breitling se pone, por lo menos, a la altura de los mecanismos crono coaxiales y con rueda de pilares que fabrica Piguet (no confundir con Piaget) para los nuevos Speedmaster coaxiales con remontaje automático y fecha de Omega. Ahora bien, decir que Breitling fabrica este mecanismo con motivo de su 125 aniversario; decir que Breitling ha puesto un gran coraje, son meros adornos de la realidad. Lo cierto es que esta empresa se había acomodado y compraba a ETA el 100% de sus movimientos. Como marca no perteneciente al grupo Swatch, Breitling deja de recibir movimientos ETA en 2011. La verdad, por tanto, es que Breitling no tenía más remedio que dar este paso para subsistir. Es cierto que hay otros fabricantes de movimientos no pertenecientes al grupo Swatch, pero todos fabrican exclusivamente paraa su propia marca (Jaeger le Coultre, Rolex, A. Lange & Sohne y ahora también Montblanc tras la compra de Minerva, por poner algunos ejemplos).
14 de Junio de 2009 a las 11:23
Otra aclaración sobre Piguet: Además de no confundir con Piaget, no confundir tampoco con Audemars Piguet. Piguet “a secas” es, digamos, el fabricante de movimientos de gama alta dentro del grupo Swatch. Por ejemplo, de aquí salen los movimientos para los Omega Speedmaster Professional o Coaxiales, mientras que los Speedmaster más económicos, como el Day & date tienen movimiento ETA. De Piguet salen también las bases (ebauches) de los movimientos que llevan los relojes Blancpain, una de las marcas de bandera dentro del grupo Swatch.
15 de Junio de 2009 a las 8:26
Gabriel: soberbia lección de conocimientos sobre el sector. En tu opinión, ¿crees que Breitling posee TODA la infraestructura necesaria para crear su mecanismo o bien está recurriendo a proveedores ajenos? Si es por maquillar un poquito la realidad…
16 de Junio de 2009 a las 10:30
Hola, Malena. De lección nada, solo intento compartir lo poquito que he aprendido últimamente. Pues la verdad es que no he tenido mucho tiempo de investigar sobre las nuevas estrategias de Breitling. Lo que imagino, de momento, es que Breitling sí fabrica este movimiento al 100% bajo su “propio techo”; en ese sentido no creo que estén engañando a nadie. Eso sí, pienso que la marca habrá tenido que apresurarse en adquirir una gran cantidad de maquinaria y, sobre todo, contratar una plantilla entera de relojeros con amplia experiencia adquirida anteriormente en otras marcas. Breitling ha fabricado siempre unas soberbias cajas y brazaletes. Sin embargo, el hecho de que la marca comprara todos sus movimientos a ETA hace pensar que no tenía hasta ahora infraestructura para el diseño y fabricación de los mismos.
En cierto modo me alegro de la circunstancia de que Swatch deje de fabricar movimientos para marcas no pertenecientes a su grupo. Esto provocará que muchas marcas que compraban mecanismos vuelvan a ser ahora auténcias manufacturas. En el caso puntual de Breitling, una marca de por sí con gran valor, este valor se verá acrecentado. Además, ahora sí será una marca de verdad independiente. Breitling es de las pocas marcas de prestigio no englobadas en los grandes grupos (Swatch, Richemont o LVMH), pero su independencia era “relativa” al depender de los mecanismos de ETA (Swatch). Ahora será una marca totalmente independiente, como Rolex.
En cuanto al primer movimiento propio, empleado en el Chronomat B01, creo que era muy lógico que se tratara de un crono, teniendo en cuenta que prácticamente el 100% de los productos de Breitling son de corte deportivo. Por otra parte, un crono es una de las complicaciones relativamente más fáciles en el mundo de la relojería. Imagino que con el tiempo (y la experiencia adquirida) Breitling irá desarrollando otras complicaciones cada vez mayores, como pudieran ser mecanismos con indicación de reserva de marcha o crono rattrapante.
Bueno, todo esto son mis propias especulaciones. A medida que averigue más iré escribiendo. Un saludo y perdón a todos por la extensión del texto.
16 de Junio de 2009 a las 11:28
Gabriel: estoy contigo con que el hecho de que Swatch vaya a cerrar el grifo de los ebauches ha obligado a todo el mundo a espabilarse, intentar desarrollar sus propios movimientos e incluso complicaciones. Todas las firmas han hecho un gran esfuerzo, en definitiva, es de lo que viven y no podían directamente cerrar las puertas de su negocio. Sin embargo, igual que anteriormente ninguna firma comentaba el “pequeño” detalle de que compraban sus maquinarias a otras empresas, no me parece de recibo que ahora TODAS se hayan convertido en manufacturas, capaces de desarrollar por completo un mecanismo.
Como reflexión, diré que las firmas habitualmente se proveen de piezas de otras empresas, al igual que no creo que para hacer una televisión Phillips el señor de Phillips tenga absolutamente toda la infraestructura y piezas. Entiendo que a lo mejor le sale más rentable comprarle los botones de encendido a otro que tener directamente él una fábrica de botones (es un ejemplo). Pues creo que con la relojería pasa exactamente lo mismo: para hacer un calibre, se ayudan y proveen de otras empresas y únicamente aquellas muy consolidadas tienen la capacidad de crear un mecanismo, y menos a un nivel industrial.
Es mi opinión, por supuesto, no sé si estarás de acuerdo conmigo. ¿qué te parece?
16 de Junio de 2009 a las 13:26
Malena: estoy totalmente de acuerdo contigo. Es sorprendente (y poco creíble) que todos los fabricantes que compraban ebauches se vayan a convertir ahora en manufacturas donde todo se produzca “in-house”. Un buen ejemplo de ello es la espiral de balance, una de las piezas clave del escape de un reloj. Se pueden contar con los dedos de una mano las empresas capaces de producir esta pieza. Dicha espiral, con un espesor de pocas micras, es mucho mas fina, por ejemplo, que un cabello humano, y debe ser extremadamente regular. De memoria me vienen a la cabeza las espirales Glucydur, Nivarox y Parachrom (esta última es exclusiva de Rolex, con su característico color azul)… tres nada más. Y esto solo es un ejemplo. Vamos, que en definitiva, creo que tienes razón en que incluso aquellos que ahora están creando sus propias manufacturas deben comprar una buena parte de los componentes a otros proveedores.
Aprovecho para comentar que tal vez sería oportuno abrir otro foro dedicado a los ebauches y el “cierre de grifo” por parte de Swatch, ya que tal vez nos estamos apartando un poco del Chronomat B01 (aunque, por otra parte, este reloj tenía todos los números para abrir este debate).
Comento lo de abrir un foro puntual por que el caso de Breitling me hace pensar también en TAG Heuer, por poner otro ejemplo. Este fabricante, perteneciente al grupo LVMH, se quedará también sin mecanismos ETA. Y salvo contadísimas excepciones, todos los movimientos de TAG son ETA. Por ejemplo, el Calibre 16 de la marca, presente en los Carrera, Aquaracer y Link con cronómetro no es más que un ETA Valjoux 7750. Es decir, de una pasada hemos citado los grandes caballos de batalla de TAG Heuer. Reconozco que, por el momento, desconozco si el Calibre 17, presente el los Grand Carrera es un calibre hecho “in-house” por TAG (recurriendo a piezas de proveedores, tal como tú dices) o si bien es un ebauche completo suministrado por un fabricante externo…
Lo que sí sé es que TAG pronto tiene que desarrollar un movimiento de crono “básico” para sustituir al omnipresente 7750…
Bueno parece que esto se pone interesante.
16 de Junio de 2009 a las 15:33
Por cierto, hablando de los fabricantes de espirales, olvidé mencionar que Omega tiene desde hace algún tiempo su espiral propia de silicona (me imagino que fabricada por Piguet y que por el momento está incorporando a sus mecanismos de escape coaxiales) y que Ulysse Nardin también ha desarrollado una espiral de silicona. Las tres mencionadas antes, Glucydur, Nivarox y Parachrom son de diversas aleaciones metálicas, súmamente estables ante cambios de temperatura y también bastante “impermeables” a los campos magnéticos.
17 de Junio de 2009 a las 7:46
Es evidente que las firmas han tenido que hacer un esfuerzo para buscar soluciones desde que Swatch anunció que dejaría de vender los ebauches. La fiabilidad del 7750 está ampliamente demostrada así que supongo que es más sencillo será crear “réplicas” del mismo que hacer un mecanismo totalmente desarrollado y de nueva concepción. En cualquier caso, existen varias empresas que se han apresurado a “llenar el hueco” dejado por ETA para proveer de calibres, sólo unas pocas tienen la capacidad pero las que lo han conseguido tienen ahora su gran oportunidad.
En cuanto a los espirales, en los últimos años las auténticas manufacturas, y con muuucho dinero, han sido capaces de desarrollarlos y crearlos. Eso sí, siempre en pequeñas cantidades y para los relojes “más exclusivos”. Además, Gabriel, según tengo entendido, existe una dificultad en hacer un espiral pero lo complicado, y mucho, es conseguir hacerlo de una manera productiva y eficiente, es decir, que no gastes muchísimo dinero y finalmente consigas 100 espirales.
17 de Junio de 2009 a las 12:53
Mmmm… buena apreciación lo que dices sobre las espirales. Hay una diferencia de matiz, y lo que tú dices describe mucho mejor la realidad.
17 de Junio de 2009 a las 13:47
Gracias, en los pequeños matices está la diferencia. Por cierto, entre los que cuentan con su propia espiral y son manufactura por derecho propio son Chopard. Tienen auténticas maravillas
19 de Agosto de 2009 a las 9:18
[...] Breitling Chronomat B01 [...]